Dados estruturados: como o Google entende que aquilo é notícia

67% dos veículos da nossa base publicam dados estruturados.

Sem eles, o buscador precisa deduzir do HTML o que é manchete, o que é data e

quem assinou. Ele deduz razoavelmente bem — e razoavelmente bem não é o

suficiente para entrar nos formatos que dão destaque.

O mínimo que um portal precisa

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "NewsArticle",
  "headline": "Câmara aprova orçamento de 2027",
  "datePublished": "2026-09-05T14:30:00-03:00",
  "dateModified": "2026-09-05T16:10:00-03:00",
  "author": { "@type": "Person", "name": "Maria Silva" },
  "publisher": {
    "@type": "NewsMediaOrganization",
    "name": "Jornal de Exemplo",
    "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://exemplo.com.br/logo.png" }
  },
  "image": ["https://exemplo.com.br/foto.jpg"]
}

Os erros que mais aparecem

headline diferente do <h1>. O buscador compara os dois. Divergência

sistemática é sinal de manipulação.

author como texto solto em vez de objeto Person. Perde a atribuição, que

é justamente o que sustenta autoridade editorial ao longo do tempo.

dateModified mexendo sem o texto mudar. Alguns CMS atualizam a data a cada

republicação de cache. Isso queima credibilidade de sinal.

E para a IA?

O mesmo bloco. Modelo de linguagem lê JSON-LD com precisão bem maior do que lê

HTML de layout — e é por ele que o agente decide se a informação tem autor,

data e veículo, ou se é texto sem procedência.